přihlášení | registrace | Vzory online - vstup
info@legis.cz 603 721 494
Menu
14.10.2025
Průvodce řízením • Civil / Správní / Trestní

Námitka podjatosti soudce – kdy, kam, proč + DŮVODY s příklady (REVIDOVÁNO)

Aktualizováno k 14. 10. 2025 · Důvody, lhůty, postup, checklist a vzor podání

O čem je námitka podjatosti soudce

Řešíme námitku podjatosti soudce – procesní úkon, kterým účastník namítne pochybnost o nestrannosti konkrétního soudce a žádá jeho vyloučení.

Smyslem námitky je zajistit nestranného a zákonného soudce (součást práva na spravedlivý proces). Lhůty jsou tvrdé (zvl. s. ř. s. 1 týden) a důvody musí být konkrétní a doložené; jinak námitka končí odmítnutím / zamítnutím.

Hlavní § a co říkají?

  • Občanské řízení (o. s. ř.) – § 14 až 16b. Důvod: „poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům“; výslovně ne: pouhý procesní postup či rozhodování v jiných věcech (§ 14/4). Lhůta k námitce: nejpozději při prvním jednání s tímto soudcem; pokud jste se důvod dozvěděli až později, 15 dní od zjištění; výjimka při absenci poučení (§ 15a/2). Povinné náležitosti námitky: konkrétní důvod, kdy jste se o něm dozvěděli, důkazy (§ 15a/3). Kdo rozhoduje / účinky: rozhoduje nadřízený soud (§ 16); do té doby jen úkon nesnesoucí odkladu (§ 15/1, § 15b/1).
  • Správní soudnictví (s. ř. s.) – § 8 a § 9; Trestní řízení (trestní řád) – § 30 a § 31. 
    • Správní: stejný standard + navíc vyloučení soudce, který se podílel na věci u správního orgánu nebo v předchozím soudním řízení; procesní postup/rozhodování nejsou důvodem (§ 8/1). Lhůta: 1 týden od zjištění; zjistíte-li při jednání, namítejte hned; k pozdějším námitkám se nepřihlíží (§ 8/5). Kdo rozhoduje: Nejvyšší správní soud (po vyjádření soudce) (§ 8/5 věta poslední); při nemožnosti sestavit senát lze přikázat věc jinému soudu (§ 9).
    • Trestní: pochybnost o nestrannosti pro poměr k věci/osobám/zástupcům/či k jinému OČTŘ; úkony vyloučené osoby nemohou být podkladem pro rozhodnutí (§ 30/1). O vyloučení rozhoduje příslušný orgán/senát i bez návrhu; namítejte bezodkladně, jakmile se o důvodu dozvíte (§ 31).

Checklist: co si pohlídat hned

🔹Popsat konkrétní důvod, kdy jste se o něm dozvěděli, a připojit důkazy (náležitosti námitky).

🔹Dodržet lhůtu: civil při prvním jednání / do 15 dní od zjištění; správní 1 týden; trestní bezodkladně.

🔹Podat u příslušného soudu; rozhoduje nadřízený soud / NSS. Do rozhodnutí jen neodkladné úkony.

Postup podle typu řízení

🔹Civil (o. s. ř.) – Připravte konkrétní důvody + důkazy. Lhůta: při prvním jednání s daným soudcem; jinak 15 dní od zjištění důvodu (§ 15a/2). Podání: k soudu, kde řízení běží (datová schránka/podatelna; lze i do protokolu u jednání). Rozhodne nadřízený soud; mezitím jen neodkladné úkony.

🔹Správní (s. ř. s.) – Připravte důvody + důkazy. Lhůta: 1 týden od zjištění; zjistíte-li při jednání, namítejte ihned u jednání. Rozhoduje NSS; při nemožnosti sestavit senát lze přikázat věc jinému soudu (§ 9).

🔹Trestní (TŘ) – Bezodkladně namítejte (ideálně do protokolu u jednání). Rozhoduje příslušný orgán/senát; úkony vyloučených osob nemohou být podkladem pro meritorní rozhodnutí.
 

Detaily, důvody, příklady a limity

A) Poměr k účastníkům / zástupcům
  • Rodinná blízkost: soudce je sourozenec/manžel/partner účastníka nebo advokáta.
  • Ekonomická vazba: dluh, nájemní smlouva, společné podnikání apod.
  • Aktivní spor: probíhající žaloba mezi soudcem a účastníkem.
  • Profesní závislost: dlouhodobá mentorská/podřízenostní vazba.
B) Poměr k věci
  • Přímý zájem: rozhodnutí přímo ovlivní majetek soudce (např. SVJ).
  • Předchozí zapojení: soudce před podáním žaloby radil jedné straně k totožné věci.
C) Předchozí role v téže věci (ex lege)
  • Jiný stupeň řízení: soudce rozhodoval v téže věci dříve u nižší/vyšší instance.
  • Správní stopa: soudce dříve působil u správního orgánu ve stejné věci.
  • Trestní „poměr k OČTŘ“: relevantní vazby k policii či státnímu zastupitelství.
D) Veřejná vyjádření / postoje
  • Mediální komentáře ke stejné věci/osobě: vytvářejí dojem předjímání.
  • Obecné odborné názory bez konkrétní vazby zpravidla nestačí.
E) Co důvodem není
  • Pouhá nespokojenost s procesním postupem v dané věci.
  • Skutečnost, že soudce rozhodoval v jiných věcech v neprospěch účastníka.

Potvrzeno judikaturou (NSS, Nao 11/2025-57: minulá rozhodovací činnost sama o sobě nestačí; námitka musí být konkrétní a závažná).

Rizika a limity
  • Opoždění: civil – odmítnutí; správní – k pozdějším námitkám se nepřihlíží.
  • Nekonkrétnost: bez faktů/důkazů → zamítnutí.
  • Recyklace důvodů (civil): nepředloží se nadřízenému, pokud již bylo pravomocně rozhodnuto / námitka je zjevně opožděná (§ 15b/3).

Analogii: Nestačí „rozhodčí mi nefandí“ – uveďte konkrétní vazbu a kdy jste se o ní dozvěděli.

Vzor námitky podjatosti (osnova)

🔹Chci vyzkoušet AI právního asistenta
⚠️ UPOZORNĚNÍ: Tento článek má pouze informační povahu, je ukázkou práce našeho AI právního asistenta a není právním poradenstvím. Váš případ může vyžadovat individuální posouzení, pokud nejste odborníkem, obraťte se na poskytovatele právních služeb a to i v případě, že si nejste s něčím jistí. Naše vydavatelství právní aní advokátní služby neposkytuje. AI asistent je nástroj využívající naše know-how a modely umělé inteligence společnosti OpenAI; pokud v článku najdete chybu, prosíme, kontaktujte nás, abychom zpřesnili práci našich AI agentů. Používejte naše vzory smluv a AI asistenta pro ChatGPT získáte zdarma. Děkujeme.

Zdroje a citace

  1. o. s. ř. (99/1963 Sb.) – §§ 14, 15, 15a, 15b, 16–16b – Znění účinné: 01.10.2025–31.12.2025; poslední kontrola 13.10.2025. [Zákony pro lidi]
  2. s. ř. s. (150/2002 Sb.) – § 8 (a § 9) – Znění účinné: 01.10.2025–31.12.2025; poslední kontrola 13.10.2025. [Zákony pro lidi]
  3. Trestní řád (141/1961 Sb.) – §§ 30–31 – Znění účinné: 01.07.2025–31.12.2025; poslední kontrola 13.10.2025. [Zákony pro lidi]
  4. NSS, usnesení Nao 11/2025-57 (29. 01. 2025) – k požadavku konkrétnosti a k tomu, že minulá rozhodovací činnost sama o sobě důvodem není; poslední kontrola 13.10.2025. [Zákony pro lidi]

eBook: Prompty pro analýzu smluv s AI

eBook: Prompty pro analýzu smluv s AI
Cena: 450 Kč
(bez DPH)
545 Kč včetně DPH
do košíku
skladem
40 okamžitě použitelných promptů a šablon pro ChatGPT, Gemini a další LLM: frameworky pro identifikaci rizik, shrnutí pro management, návrhy úprav a přesné extrakce dat. Součástí jsou praktické příklady, které vám umožní okamžitě změnit způsob, jak pracujete s dokumenty.

SW Vzory smluv 2026 ONLINE

SW Vzory smluv 2026 ONLINE
Cena: 1400 Kč
(bez DPH)
1694 Kč včetně DPH
do košíku
skladem
ONLINE přístup k 2000+ vzorům smluv a podání. Určeno pro Windows, Apple i Linux. Volitelná doba přístupu k databázi.

Aktualizace + BONUSY
AI balíček v ceně až 13.000 Kč
ZDARMA

eBook: Prompty, které opravdu fungují (AI)

eBook: Prompty, které opravdu fungují (AI)
Cena: 650 Kč
(bez DPH)
787 Kč včetně DPH
do košíku
skladem
V eBooku najdete šablony pro prompty pro ChatGPT, Gemini a další - frameworky pro rozhodování, plánování, marketing a měřitelné výsledky. Navíc, bonus expertní prompt v hodnotě 15000 Kč pro strategické rozhodování a všechno s příklady.

Kurz gramotnosti AI (nařízení EU zvané AI ACT)

Cena: 450 Kč
(bez DPH)
545 Kč včetně DPH
do košíku
skladem
Kurz gramotnosti AI (nařízení EU zvané AI ACT)
Nové nařízení EU "AI Act" vyžaduje, aby firmy proškolily své zaměstnance, kteří přicházejí do styku s umělou inteligencí. Připravíme je a vy splníte svou povinnost.

Aktuality

16.01.2026
Přijďte na náš kurz AI ACT
07.01.2026
Nové vzory k doručování písemností zaměstnancům 2026
02.01.2026
22 klíčových dokumentů pro nové rodinné právo 2026
01.01.2026
Nové rodinné právo 2026
29.12.2025
Paušál za home office se od roku 2026 sníží
28.11.2025
Budou nám číst WhatsApp? EU připravuje éru dobrovolného skenování zpráv!
19.11.2025
Bezpečné používání AI ve firmě
18.11.2025
Informace: Dočasná nedostupnost některých služeb
01.11.2025
20 pojmů ze zákoníku práce — stručně a s analogií
31.10.2025
22 základních pojmů z Exekučního řádu
Všechny aktuality

Články a informace

»
Jak probíhá aktualizace programu se vzory smluv v praxi?
»
Emancipace = proces získání svéprávnosti nezletilého
»
Jak udržet své právní dokumenty stále aktuální?
»
Emancipace a chyby v žádosti
»
Nejčastější chyby ve smlouvách a dokumentech
Všechny články

Kurz gramotnosti AI (nařízení EU zvané AI ACT)

Cena: 450 Kč
(bez DPH)
545 Kč včetně DPH
do košíku
skladem
Kurz gramotnosti AI (nařízení EU zvané AI ACT)
Nové nařízení EU "AI Act" vyžaduje, aby firmy proškolily své zaměstnance, kteří přicházejí do styku s umělou inteligencí. Připravíme je a vy splníte svou povinnost.